工業(yè)母機(jī)是一個(gè)國(guó)家制造業(yè)的典型代表。不知從什么時(shí)候開(kāi)始，國(guó)人對(duì)自己國(guó)家制造的機(jī)床很不信任，在大家看來(lái)，國(guó)產(chǎn)機(jī)床除了價(jià)格便宜以外，在核心技術(shù)上無(wú)法與國(guó)外機(jī)床相比。國(guó)內(nèi)普遍的情況是，有實(shí)力的模具企業(yè)、制造工廠、軍工企業(yè)，大多會(huì)花更高的資金購(gòu)買日本、德國(guó)、瑞士等國(guó)家的品牌數(shù)控機(jī)床，只有要求不高的加工需求才會(huì)選擇國(guó)產(chǎn)機(jī)床。
作為一個(gè)制造大國(guó)，如此依賴進(jìn)口設(shè)備，不掌握核心技術(shù)的局面，實(shí)在是可悲可嘆。
的確，國(guó)產(chǎn)設(shè)備在某些技術(shù)方面與進(jìn)口設(shè)備是有較大的差距，但另一方面，國(guó)人普遍對(duì)國(guó)產(chǎn)設(shè)備缺乏信心。
這是一個(gè)浮躁的社會(huì)。大家都可以是評(píng)論家，大家都能指責(zé)出國(guó)產(chǎn)機(jī)床不好的地方，但問(wèn)題是靠誰(shuí)來(lái)解決問(wèn)題呢？事實(shí)上，機(jī)床核心技術(shù)的攻關(guān)，沒(méi)有幾年甚至幾十年的潛心研究，不可能會(huì)有實(shí)質(zhì)性的成效。
要造出好的機(jī)床，需要一大批在各自崗位上潛心鉆研、耐得住寂寞，精益求精，終身奮斗的技術(shù)研究人員。只有透徹掌握核心技術(shù)并持續(xù)地改進(jìn)，不斷創(chuàng)新，才能制造出卓越的機(jī)床。說(shuō)起來(lái)容易，但我們?nèi)?guó)內(nèi)的機(jī)床廠家看看，那些研發(fā)人員、工程師，他們是否具有這樣的“工匠精神”呢？
在這個(gè)社會(huì)，別人看你有沒(méi)有價(jià)值的標(biāo)準(zhǔn)是看你有沒(méi)有錢。在這種價(jià)值觀的驅(qū)使下，大家一致朝“錢”看。
就算有人一根筋研究機(jī)床，當(dāng)技術(shù)研究出來(lái)后，公司會(huì)不會(huì)過(guò)河拆橋也是個(gè)很大的問(wèn)題。如果你已經(jīng)沒(méi)有突出的價(jià)值了，下一個(gè)被炒魷魚(yú)的就有可能是這樣一個(gè)一根筋的技術(shù)人員，這也是中國(guó)工廠現(xiàn)實(shí)的狀況。
在這樣不良的循環(huán)模式中，中國(guó)能造好機(jī)床嗎？它折射出來(lái)的是全社會(huì)的浮躁問(wèn)題！
來(lái)看看類似的情況，屠呦呦是第一位獲得諾貝爾科學(xué)獎(jiǎng)的中國(guó)本土科學(xué)家，嘔心瀝血，一生奉獻(xiàn)，獎(jiǎng)金卻只能在北京買半個(gè)客廳，所獲報(bào)酬比不上一份商業(yè)合同的灰色利益，也遠(yuǎn)比不上那些娛樂(lè)明星的一場(chǎng)秀...
當(dāng)這社會(huì)虛榮成為風(fēng)尚，看臉成為審美，娛樂(lè)成為主流，浮華成為氛圍的時(shí)候？我們的民族真的能保持競(jìng)爭(zhēng)力嗎？中國(guó)制造能夠肩負(fù)起強(qiáng)強(qiáng)大祖國(guó)的重任么？
今年，政府提出了“中國(guó)制造2025”規(guī)劃，實(shí)施制造強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略。中央電視臺(tái)《大國(guó)工匠》《對(duì)話》等等欄目也開(kāi)始關(guān)注中國(guó)制造業(yè)的未來(lái)，開(kāi)始報(bào)道那些默默無(wú)聞的工人，不少媒體也開(kāi)始呼吁全社會(huì)要丟棄“浮躁”，重拾“工匠精神”...我們希望看到更多更多的改變，讓我們一起努力吧。（來(lái)源：機(jī)經(jīng)網(wǎng)）
